قاضي ولاية تكساس يمنع لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) من فرض حظرها على اتفاقيات عدم المنافسة

تم حظر جهود لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لحظر الاتفاقيات غير التنافسية من قبل قاضٍ فيدرالي في تكساس. وفق واشنطن بوست، قاضية المقاطعة الأمريكية آدا براون عازم أن الوكالة ليس لديها سلطة تطبيق القاعدة، والتي كان من المفترض أن تدخل حيز التنفيذ في 4 سبتمبر. وبحسب ما ورد كتبت في قرارها أن لجنة التجارة الفيدرالية نظرت فقط في “الأدلة التجريبية غير المتسقة والمعيبة” ولم تأخذ في الاعتبار الأدلة في دعم غير المنافسين. وأضافت: “إن دور الوكالة الإدارية هو أن تفعل ما يطلبه الكونجرس، وليس أن تفعل ما تعتقد الوكالة أنها يجب أن تفعله”.

أوضحت رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، لينا م. خان، أن “البنود غير التنافسية تبقي الأجور منخفضة، وتقمع الأفكار الجديدة، وتسلب ديناميكية الاقتصاد الأمريكي” عندما صوتت الوكالة بأغلبية 3-2 لصالح الحظر. تُستخدم اتفاقيات عدم المنافسة على نطاق واسع في صناعة التكنولوجيا، ومنع الشركات من إضافتها إلى العقود يعني أن العمال سيكونون قادرين على الانتقال بحرية إلى وظيفة جديدة أو بدء عمل تجاري في نفس المجال. وصوت المفوضان الجمهوريان في لجنة التجارة الفيدرالية، ميليسا هوليواك وأندرو فيرجسون، ضد الحظر وقالا أيضًا إن الوكالة “تجاوزت حدود سلطتها”.

في يوليو/تموز، منع براون مؤقتًا تطبيق القاعدة لتقييم الدعوى المرفوعة من قبل شركة الخدمات الضريبية في دالاس Ryan LLC بعد ساعات فقط من إعلان لجنة التجارة الفيدرالية عن الحظر. وفي نهاية المطاف، انضمت غرفة التجارة الأمريكية ومجموعات أخرى من الشركات الأمريكية إلى شركة الضرائب في تحدي القاعدة الجديدة بشأن الشروط غير التنافسية.

وقالت المتحدثة باسم لجنة التجارة الفيدرالية فيكتوريا جراهام: “نشعر بخيبة أمل إزاء قرار القاضي براون وسنواصل النضال لوقف عدم المنافسة التي تقيد الحرية الاقتصادية للأمريكيين المجتهدين، وتعيق النمو الاقتصادي، وتحد من الابتكار، وتخفض الأجور”. البريد. “نحن نفكر بجدية في الاستئناف المحتمل، وقرار اليوم لا يمنع لجنة التجارة الفيدرالية من معالجة حالات عدم المنافسة من خلال إجراءات إنفاذ كل حالة على حدة.”

كما قام قاض اتحادي في فلوريدا بمنع هذه القاعدة الأسبوع الماضي، على الرغم من أنها كانت مخصصة للمدعين في الدعوى فقط. وفي الوقت نفسه، حكم قاض آخر في ولاية بنسلفانيا الشهر الماضي بأن الوكالة لديها سلطة تطبيق الحظر في قضية منفصلة رفعتها شركة لرعاية الأشجار في الولاية. ولا يزال من الممكن استئناف القضايا الثلاث، بل ويمكن أن تصل إلى المحكمة العليا.