عندما فرت رئيسة وزراء بنجلاديش المخلوعة الشيخة حسينة من دكا على متن مروحية عسكرية في الخامس من أغسطس/آب، في أعقاب احتجاجات دامية دامت أسابيع ضد حكومتها، لم يكن هناك شك في المكان الذي كانت تتجه إليه.

لقد دعمت الهند حسينة، حيث أمضت سنوات عديدة في المنفى بعد اغتيال عائلتها بأكملها تقريبًا في عام 1975.

عندما هبطت حسينة في قاعدة جوية بالقرب من نيودلهي، لم يكن في استقبالها سوى أجيت دوفال، رئيس المؤسسة الأمنية الهندية الذي يشرف على وكالة الاستخبارات الخارجية، جناح البحث والتحليل (RAW)، المتهم بارتكاب جرائم إرهابية. التدخل في الشؤون الداخلية لبنغلاديش والدول المجاورة الأخرى.

واستقالت حسينة بعد احتجاجات استمرت أسابيع وأسفرت عن مقتل ما يقرب من 300 شخص. وبحسب ما ورد تطلب اللجوء في الغرب ومن المرجح أن تبقى في الهند “لفترة من الوقت”، وفقًا لوسائل الإعلام الهندية المحلية.

وتقود بنجلاديش حاليا حكومة مؤقتة برئاسة الاقتصادي محمد يونس الحائز على جائزة نوبل للسلام.

وهناك بالفعل علامات على الفتور بين الجارتين في أعقاب استقالة حسينة. وبعد مغادرتها، تم سحب الموظفين غير الأساسيين من المفوضية العليا الهندية من بنجلاديش، وفقًا لوسائل الإعلام الهندية المحلية.

نكسة

وينظر إلى الأحداث التي أدت إلى الإطاحة بحسينة باعتبارها نكسة كبرى للهند، التي كانت تتقاسم علاقات دبلوماسية وتجارية قوية مع دكا في عهد حسينة، والتي استثمرت الهند فيها الكثير في الأعوام الأخيرة.

وكانت حسينة حليفاً قيماً ساعد إلى حد ما في التراجع عن الكابوس الأمني ​​واللوجستي والسياسي الذي خلقه تقسيم الهند وباكستان عام 1947.

بعد التقسيم، إلى شرق الهند تقع باكستان الشرقية، التي أعيدت تسميتها فيما بعد ببنغلاديش في عام 1971 بعد حرب الاستقلال الدموية التي قادها والد حسينة، الشيخ مجيب الرحمن.

بعد ولادة بنجلاديش بمساعدة الهند، تزايدت التحديات بالنسبة للهند حيث تأرجحت الدولة الجديدة بين ديمقراطية علمانية وجمهورية إسلامية مثل باكستان.

وكانت الهند تنظر دائماً إلى أي تحول نحو القيم الباكستانية باعتباره تهديداً.

وفي أواخر سبعينيات القرن العشرين، واجهت الهند تحدياً أمنياً وطنياً بوجود ضياء الحق على اليسار وضياء الحق على اليمين ــ أي باكستان تحت قيادة الجنرال ضياء الحق، وبنغلاديش تحت قيادة الجنرال ضياء الرحمن.

اغتيل عبد الرحمن، الذي أسس الحزب الوطني البنجلاديشي، في عام 1981. وحكمت زوجته خالدة ضياء البلاد بشكل متقطع حتى عام 2006. وكان الأمر مبعث ارتياح كبير في الهند عندما قامت حسينة وحزبها رابطة عوامي في عام 2009، الذي كان يمثل ديمقراطية علمانية حيث وشعرت الأقليات مثل الهندوس، وهم أكبر أقلية دينية في بنجلاديش، بالحماية، ووصلوا إلى السلطة.

في السنوات الخمس عشرة الماضية، أعادت حسينة بناء الطرق التي تربط دكا بكلكتا وأجارتالا في الهند والتي تم قطعها بعد عام 1947. كما قامت ببناء الجسور، وأعادت إنشاء خطوط السكك الحديدية وسهلت الوصول السهل لسفن الشحن على نهر براهمابوترا وروافده، وبذلك جلبت البلدين البلدان أقرب. زاد التعاون الأمني ​​بين الهند وبنجلاديش، وساعدت حسينة الهند في قمع التمرد في ولاية آسام شمال شرق الهند من خلال رفضها توفير ملجأ آمن للمتمردين عبر الحدود.

القرب بين الجيران

ورغم أن حسينة كانت تتمتع بعلاقة ممتازة مع الصين أيضاً، فإنها تمكنت من إقناع الهند بأن مصالحها تأتي أولاً. فقد قالت مؤخراً، على سبيل المثال، إنها تفضل الهند على الصين في مشروع تطوير نهر بقيمة مليار دولار.

ومع ذلك، فإن ما أدى بالفعل إلى توطيد العلاقة بين الهند وبنجلاديش كان الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين حكومة حسينة ومجموعة أداني الهندية في قطاع الطاقة.

وينص الاتفاق على حصول بنغلادش على الطاقة المعتمدة على الفحم من مصنع بقيمة 1.7 مليار دولار في جهارخاند بالهند. لكن الاتفاق أثار حالة من عدم الارتياح داخل المعارضة، حيث ستدفع بنجلاديش تعريفات جمركية أعلى مما ستدفعه مقابل مصادر أخرى.

علاوة على ذلك، كان هناك قلق بشأن الصفقة حيث كان يُنظر إلى أي اتفاق مع أداني على أنه يحظى بتأييد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي.

“لم يكن الأمر سرا بالنسبة لـ AL [Awami League] أن أداني كان مرتبطًا بشكل وثيق برئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، وأن الصفقة التجارية التي تفضل أداني ستجلب في النهاية تأييدًا سياسيًا من مودي إلى [the] قال سيموم بارفيز، زميل باحث في قسم العلوم السياسية بجامعة فريجي في بروكسل، لقناة الجزيرة في عام 2023: “حكومة الجامعة”.

حليف متمسك بالسلطة

وعلى هذا فقد أدركت الهند أهمية تأمين حليفتها الثمينة حسينة وحكومتها في دكا.

وفي يناير/كانون الثاني الماضي، كانت هناك مزاعم عن تدخل الهند في الانتخابات في بنجلاديش لإبقاء حسينة في السلطة.

أصبحت حسينة سلطوية بشكل متزايد، حيث قامت باعتقال واستهداف أعضاء المعارضة، وقمع المعارضة وحرية التعبير.

وقال العديد من المراقبين، بما في ذلك الولايات المتحدة، إن الانتخابات “لم تكن حرة أو نزيهة” نظرا لأن حزب المعارضة الرئيسي، الحزب الوطني البنجلاديشي، لم يشارك فيها.

وعندما حصلت حسينة على ولاية خامسة في الانتخابات المثيرة للجدل، هنأتها الهند، إلى جانب روسيا والصين، على فوزها.

وعندما تحولت المظاهرة الطلابية في بنجلاديش ضد حصص الوظائف لأسر المناضلين من أجل الحرية إلى أعمال عنف وتحولت إلى دعوة على مستوى البلاد لاستقالتها، ردت السلطات بحملة قمعية قاسية.

وقال خبراء أمنيون هنود لهذا الصحفي، شريطة عدم الكشف عن هويتهم، إن المؤسسة الأمنية الهندية اعتقدت أن حسينة وسيطرتها على الجيش ستضمن عدم خروج الاضطرابات عن نطاق السيطرة.

ولكن في بعض المناسبات حاولت الهند التواصل مع المعارضة حتى لا تُترك في مأزق إذا أطيح بحكومة حسينة من السلطة. ولكن وفقا لمصادر تحدثت إلى صحيفة إنديان إكسبريس، فإن حسينة لن تسمح لأي مفوض سام هندي بالتحدث مع زعيمة حزب بنغلادش الوطني خالدة ضياء. يُزعم أن حسينة لم تكن تحرس أصدقائها فحسب، بل أيضًا الأشخاص الذين تحدثوا إليهم.

نقطة تحول

ما تحدثت إليه الجزيرة من خبراء استراتيجيين في القضايا الأمنية، بما في ذلك أولئك الذين يعملون في المجتمع الدبلوماسي، كانوا مترددين في قوله هو أن الكثير من الضرر الذي لحق بمصالح الهند كان من صنعها.

أي أنه منذ أن كانت سياسة الهند الخارجية مدفوعة بنفس القوى التي تحاول تحويل الهند من دولة ديمقراطية علمانية قائمة على الدستور إلى دولة تسترشد بالعقيدة الهندوسية، ظلت نيودلهي تخسر أصدقاء.

وفي عام 2021، عندما زار مودي دكا، اندلعت الاحتجاجات ضد رئيس الوزراء مما أسفر عن مقتل 12 شخصًا على الأقل. كان البنجلاديشيون يحتجون على التمييز ضد المسلمين في الهند وسياسات مثل القانون المثير للجدل الذي يسمح بمسار المواطنة للأقليات ولكنه يستبعد المسلمين.

وقال مسؤول استخبارات متقاعد طلب عدم ذكر اسمه الأسبوع الماضي: “كانت هذه نقطة تحول في علاقتنا مع بنجلاديش”. “لقد رفض السكان المحليون تحول الهند بعيدًا عن العلمانية الدستورية”.

ماذا ستفعل الهند؟

في ظاهر الأمر، فإن مصدر القلق الأكبر بالنسبة للمؤسسة الدبلوماسية الهندية يتلخص في عودة حكومة يمينية من الحزب الوطني البنجلاديشي بقيادة خالدة ضياء في بنجلاديش، والتي قد تحاول تهميش رابطة عوامي. وهناك مخاوف من أن تؤثر مثل هذه الحكومة على الأقلية الهندوسية التي تمثل نحو 8% من سكان البلاد البالغ عددهم 170 مليون نسمة والتي تدعم تقليديا حزب رابطة عوامي.

وكانت بعض وسائل الإعلام الهندية تروج للادعاءات بأن باكستان والصين كانتا وراء الاحتجاجات، بالإضافة إلى المبالغة في حجم الهجمات التي تعرضت لها الأقليات الهندوسية في أعقاب الاحتجاجات. وكانت التغطية المناهضة للمسلمين سبباً في تعزيز السرد القائل بأن باكستان تريد تحويل بنجلاديش ــ الدولة الإسلامية التي تتمسك بالمبادئ العلمانية ــ إلى دولة إسلامية.

وقد تأكدت الجزيرة بشكل مستقل من مقتل اثنين من الهندوس منذ الإطاحة بحسينة ـ ضابط شرطة وناشط من رابطة عوامي ـ كما تعرضت العديد من الأسر الهندوسية في البلاد للهجوم والنهب. وقال زعيم هندوسي لقناة الجزيرة إن الهجمات كانت ذات دوافع سياسية وليست طائفية.

ومع ذلك، وردت تقارير عديدة عن هجمات استهدفت الأسر والمعابد والشركات الهندوسية. وقالت الحكومة المؤقتة في أول بيان رسمي لها يوم الأحد إن الهجمات “تم رصدها بقلق بالغ”. وقالت إنها “ستجلس على الفور مع الهيئات التمثيلية والمجموعات المعنية الأخرى لإيجاد سبل لحل مثل هذه الهجمات الشنيعة”.

يحاول الطلاب المتظاهرون في بنجلاديش إثبات أن المخاوف من العنف الديني لا أساس لها من خلال حماية المعابد والمنازل الهندوسية من التخريب. إنستغرام مليء بصور الطلاب الشباب الذين يحرسون الأضرحة في دكا وأماكن أخرى في البلاد.

ولكن أي أعمال عنف تستهدف الهندوس لن تؤدي إلا إلى مساعدة المتشددين في حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم في الهند، والذين قد يدّعون تبريرهم لحقيقة مفادها أن الهندوس والمسلمين لا يستطيعون العيش معاً، ويبررون فرض قانون الجنسية.

الهند لديها الكثير من المزايا التي تعتمدها بنجلاديش، بما في ذلك التجارة السنوية التي تبلغ قيمتها 13 مليار دولار. ومن المقرر أن تبدأ الدول أيضًا محادثات بشأن اتفاقية التجارة الحرة.

ومع خروج حسينة الآن، فقدت الهند نفوذها في البلاد، وهي تفضل ألا تكون هناك انتخابات في الوقت الحالي. وقد لا يحدث ذلك مع عودة زعيم المعارضة المنفي طارق الرحمن إلى بنجلاديش، وفقا لحزبه.

وقال شيام ساران، وزير الخارجية السابق، في كتابته: “يجب أن يكون الرد الدبلوماسي الذي تم اختباره عبر الزمن على ذلك هو أننا ننتظر ونراقب لنرى كيف ستتطور الأمور ونكرر مشاعرنا الودية تجاه شعب جار قريب ومهم”. في صحيفة انديان اكسبريس.

وتقف الأحزاب السياسية الهندية إلى حد كبير مع الحكومة في هذا الشأن. وفي اجتماع ضم جميع الأحزاب، مُنحت الحكومة تفويضًا مطلقًا للتعامل مع الوضع في بنجلاديش. والسؤال الكبير هنا هو: هل لدى الحكومة الهندية أدنى فكرة عما يجب أن تفعله بعد ذلك في دكا؟