من حين لآخر، يتعين على صحيفة نيويورك تايمز أن تقول حقائق مزعجة فيما يتعلق بإسرائيل، الشريك المفضل للولايات المتحدة في الجريمة والمتلقي لمليارات ومليارات الدولارات من المساعدات والأسلحة الأمريكية.

ومع ذلك، لمجرد أن الصحيفة الأمريكية يجب أن تقول الحقيقة، لا يعني أنها يجب أن تفعل ذلك بطريقة مباشرة.

في ذلك الوقت من عام 2014، على سبيل المثال، نشرت صحيفة التايمز تقريرًا عن الهجوم الصاروخي الإسرائيلي الذي أدى إلى مقتل أربعة صبية صغار كانوا يلعبون كرة القدم على الشاطئ في قطاع غزة. وفي حين أن نص المقال نقل بشكل لا يتزعزع حقيقة أن إسرائيل ذبحت أربعة أطفال، فقد أصبح العنوان غامضا إلى حد غير معقول: “الأولاد ينجذبون إلى شاطئ غزة، وإلى وسط الصراع في الشرق الأوسط”.

والآن بعد أن أصبح قطاع غزة ليس فقط “مركز الصراع في الشرق الأوسط” بل موقعاً لإبادة جماعية مباشرة، وجدت التايمز نفسها مرة أخرى تعمل على تمييع الأخبار بشكل خلاق، كما في عنوان يوم الثلاثاء: “كانت إسرائيل أقل مرونة في الآونة الأخيرة” محادثات وقف إطلاق النار في غزة، تظهر الوثائق”.

الترجمة: تقوم إسرائيل بتخريب جهود وقف إطلاق النار في حرب أدت في شهر يناير الماضي إلى مقتل واحد بالمائة من سكان غزة.

ورسميا، قُتل نحو 40 ألف فلسطيني منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، على الرغم من أن دراسة أجرتها مجلة لانسيت قد تتجاوز العدد الحقيقي للقتلى 186 ألفا. من جانبها، وافقت إدارة جو بايدن للتو على عمليات نقل أسلحة إضافية بقيمة 20 مليار دولار إلى إسرائيل، حتى في الوقت الذي تدعي فيه الولايات المتحدة أنها تعمل من أجل وقف إطلاق النار.

تؤكد صحيفة نيويورك تايمز بطريقتها الملتوية أنه في حين نفى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بلا هوادة محاولته عرقلة التوصل إلى اتفاق في غزة، وبدلاً من ذلك ألقى باللوم على حماس في الوصول إلى الطريق المسدود، فإن الوثائق غير المنشورة التي اطلعت عليها الصحيفة “توضح أن ما وراء- وكانت مشاهد مناورات حكومة نتنياهو واسعة النطاق – وتشير إلى أن الاتفاق قد يكون بعيد المنال في جولة جديدة من المفاوضات من المقرر أن تبدأ يوم الخميس.

وفي يوليو/تموز، نقلت إسرائيل “قائمة من الشروط الجديدة” إلى وسطاء وقف إطلاق النار الأمريكيين والمصريين والقطريين، والتي “أضافت شروطاً أقل مرونة” إلى “مجموعة المبادئ” التي قدمتها في السابق.

ومن بين هذه الشروط الجديدة أنه بدلاً من سحب قواتها العسكرية من قطاع غزة في حالة التوصل إلى وقف لإطلاق النار، فإن إسرائيل سوف تظل مسيطرة على الحدود الجنوبية لغزة مع مصر. ولكن ما الذي قد يجده الفلسطينيون غير مقبول في استمرار الاحتلال العسكري الوحشي؟

كما جددت إسرائيل إصرارها على إقامة نقاط التفتيش حيث يقوم الجنود الإسرائيليون بفحص الأسلحة للفلسطينيين النازحين العائدين إلى ديارهم في شمال غزة ــ وهو الشرط الغريب إلى حد كبير والذي يأتي من الطرف الذي يرتكب حالياً جريمة الإبادة الجماعية بكل أشكال الأسلحة.

باختصار، إنها استراتيجية بسيطة لتحريك قوائم المرمى. كلما بدا أن اتفاق وقف إطلاق النار قد يكون في متناول اليد بشكل خطير، كل ما على نتنياهو فعله هو طرح مجموعة من المطالب الإضافية التي يعتبرها حتى أعضاء مؤسسته الأمنية مبالغ فيها.

وبالإضافة إلى استرضاء اليمين الإسرائيلي المتطرف الذي يعتبر احتمال أي توقف في عمليات القتل الجماعي لعنة، فإن نتنياهو لديه أسباب أخرى تجعله يريد عرقلة المفاوضات. إذا توقفت الحرب، فسيتعين عليه التعامل مع تهم الفساد والمعارضة الداخلية – ناهيك عن تلك المؤسسة المزعجة المعروفة باسم المحكمة الجنائية الدولية، حيث قدم المدعي العام طلبًا لإصدار مذكرة اعتقال بحق نتنياهو بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة في غزة. يجرد.

ولكن في نهاية المطاف، لم تكن إسرائيل قط مهتمة بالسلام؛ بل إن المشروع الإسرائيلي برمته يقوم على إدامة الحرب والقتل. وما علينا إلا أن ننظر إلى ما هو أبعد من تاريخ إسرائيل الطويل في تخريب ليس فقط اتفاقات وقف إطلاق النار، بل وأيضاً ما يسمى “عملية السلام” بشكل عام ـ في حين نلقي باللوم بطبيعة الحال على الفلسطينيين عن أي فشل في التوصل إلى حل.

في العام الذي سبق الانسحاب الإسرائيلي الرسمي من قطاع غزة عام 2005، والذي من المفترض أنه أنهى الاحتلال الإسرائيلي للقطاع، قدم دوف فايسغلاس، كبير مستشاري رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك أرييل شارون، إلى صحيفة هآرتس ملخصاً للصفقة. وقال فايسغلاس لصحيفة “هآرتس” إن “أهمية خطة فك الارتباط” من غزة لا تقل عن “تجميد عملية السلام”.

وتابع: “وعندما تجمدون تلك العملية فإنكم تمنعون قيام الدولة الفلسطينية، وتمنعون الحديث عن اللاجئين والحدود والقدس”. وفويلا: “في الواقع، لقد تم حذف هذه الحزمة بأكملها التي تسمى الدولة الفلسطينية، بكل ما تنطوي عليه، من جدول أعمالنا إلى أجل غير مسمى … كل ذلك مع [US] بمباركة رئاسية وتصديق مجلسي الكونغرس”.

بالطبع، يمكنك أيضًا إزالة حزمة الدولة الفلسطينية برمتها من جدول الأعمال بمجرد قتل الجميع. وبينما تتقدم عمليات الإبادة الجماعية على قدم وساق مع اقتراب الجولة التالية من مفاوضات وقف إطلاق النار من المقرر أن تبدأ يوم الخميس، فإن اقتراح صحيفة نيويورك تايمز بأن “الاتفاق قد يكون بعيد المنال” هو في الواقع قول مبتذل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.