إسرائيل، وفيات المدنيين ومسألة التناسب | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

وبررت إسرائيل يوم السبت مقتل أكثر من 100 فلسطيني كانوا يحتمون بمدرسة في مدينة غزة بزعم أن الهجوم استهدف 20 من مقاتلي حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني. وفي الشهر الماضي، برر الإسرائيليون أيضاً مقتل ما لا يقل عن 90 فلسطينياً في المواصي، حيث قالوا إن الهجوم استهدف اثنين من قادة حماس، بما في ذلك محمد ضيف، زعيم كتائب القسام منذ فترة طويلة.

وعلى نطاق أوسع، منذ بداية حربها، قتلت إسرائيل ما يقرب من 40 ألف فلسطيني في غزة، وأصابت عشرات الآلاف آخرين. ورغم أن إسرائيل تشكك أحياناً في عدد القتلى، إلا أنها أوضحت أنها ترى أن تدميرها لغزة، وقتل المدنيين، أمر مبرر مقابل تدمير حماس، في أعقاب الهجوم الذي شنته الحركة على إسرائيل، والذي أسفر عن مقتل ما يقدر بنحو 1139 شخصاً.

وبغض النظر عما إذا كان هؤلاء المقاتلون الفلسطينيون موجودين في المواقع التي تهاجمها إسرائيل (وتنكر حماس أنها تعمل من منشآت مدنية، وأن الضيف قد مات)، فإن عمليات القتل الجماعي تثير مسألة التناسب، وعدد المدنيين الذين تكون إسرائيل على استعداد لقتلهم. من أجل اغتيال أحد شخصيات حماس.

لا توجد صيغة للتناسب بموجب القانون الإنساني الدولي. ومع ذلك، تقول اللجنة الدولية للصليب الأحمر إنه بموجب مبدأ التناسب، فإن الهجوم الذي قد يتسبب في خسائر عرضية في أرواح المدنيين أو إصابات أو أضرار للأعيان المدنية يكون “مفرطًا مقارنة بالأهداف العسكرية الملموسة والمباشرة”. والمنفعة المتوقعة محظورة”.

قال محللون لقناة الجزيرة إن الجيش الإسرائيلي يستخدم بشكل استراتيجي العنف غير المتناسب.

وقال طارق كيني الشوا، الزميل السياسي في الشبكة، وهي شبكة سياسية فلسطينية: “لقد فشل الجيش الإسرائيلي في تأمين إطلاق سراح الرهائن وفي توجيه “ضربة قاضية” لحماس”. “إن الهجمات واسعة النطاق… تمنح الحكومة الإسرائيلية والجيش الإسرائيلي شيئاً يمكن الإشارة إليه باعتباره “انتصاراً” إذا أدت إلى مقتل قادة حماس وأعداد كبيرة من المدنيين، لأنها تتناسب مع استراتيجية الردع الإسرائيلية الأوسع من خلال تدمير لا مثيل له”.

“عقيدة الضاحية”

وفي حرب إسرائيل مع حزب الله في لبنان عام 2006، طبقت المؤسسة العسكرية الإسرائيلية استراتيجية الانتقام غير المتناسب من خلال استهداف الأحياء وتدمير البنية التحتية المدنية كوسيلة للضغط على أعدائها. وأصبحت هذه الاستراتيجية تسمى “عقيدة الضاحية”.

ولكن هل يمكن أن تعمل؟

وقال هاني عوض، الباحث في المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، لقناة الجزيرة: “سيقاوم جميع السكان الأصليين المستعمرين طالما أن لديهم أدنى أمل في تخليص أنفسهم من المستعمرين”. ويعني هذا الصمود أن الجيش الإسرائيلي يعتقد أنه “من الضروري الرد على أي عمل من أعمال المقاومة بقوة هائلة وفتاكة ومدمرة حتى يفقد السكان الأصليون الأمل ويقبلون المطالبات والإرادة الاستعمارية الاستيطانية”.

منذ بدء الحرب على غزة، قام الجيش الإسرائيلي بتسوية المنازل والمدارس والجامعات والمستشفيات والمعالم الثقافية بالأرض فيما أطلق عليه “الإبادة الجماعية” و”قتل المنازل”. ودمرت إسرائيل أكثر من 55% من المباني في الفترة ما بين 7 أكتوبر/تشرين الأول و31 مايو/أيار، بحسب تقرير للأمم المتحدة.

ويدعي الجيش الإسرائيلي أن التدمير منذ ذلك الحين كان ضروريا لاستهداف شخصيات حماس في غزة.

وقال إيهاب المحارمة، الباحث في المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات في الدوحة، لـ«القدس العربي»: «بغض النظر عن ادعاءات إسرائيل بوجود قيادات حماس في المناطق المستهدفة، فمن غير المقبول قتل المدنيين واستهداف سيارات الإسعاف واستهداف أفراد الدفاع المدني». الجزيرة.

كما تغير مفهوم التناسب في إدارة الحرب بالنسبة لإسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. فقد قالت مصادر عسكرية إسرائيلية لمجلة +972 في أبريل/نيسان إنه سُمح للجنود بقتل ما يصل إلى 20 مدنياً من أجل قتل مقاتل فلسطيني صغير. وقالت المصادر إن هذا العدد قد يصل إلى المئات بالنسبة لقائد في حماس، مضيفة أنه كسياسة رسمية، يعد هذا أمرًا غير مسبوق في إسرائيل أو في التاريخ العسكري الأمريكي الحديث.

وقال شين دارسي، الأستاذ في المركز الأيرلندي لحقوق الإنسان بجامعة غالواي، عندما سُئل عن الأرقام التي أبلغ عنها +972: “أجد أنه من الصعب على أي محامٍ إنساني دولي أن يقول إن هذا تطبيق مقبول للتناسب”. . “هذه جرائم حرب محتملة.”

“بسبب الإفلات من العقاب”

عندما تدين الجهات الفاعلة الدولية الهجمات الإسرائيلية على المناطق التي تؤوي أعداداً كبيرة من المدنيين، يقول المحللون إنه لم يكن هناك سوى القليل من الإجراءات المادية من جانب حلفاء إسرائيل أو المجتمع الدولي لتغيير تكتيكات الجيش الإسرائيلي.

يسعى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان حاليًا إلى إصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. ولم يفعل ذلك سوى القليل لتغيير استراتيجية الحرب الإسرائيلية، حيث استمرت الهجمات على المدنيين بكثافة مماثلة في الأيام التي تلت إعلان خان في شهر مايو.

وقال محارمة: “إن المجازر العرقية المتكررة التي ترتكبها إسرائيل تشير إلى أنهم يشعرون بالحصانة من تداعيات انتهاك القوانين الدولية والإنسانية، ويرجع ذلك جزئياً إلى الدعم الثابت من الولايات المتحدة، والذي يشمل توفير الأسلحة الفتاكة المتقدمة”.

ويعتقد المحللون أنه إلى أن تتم محاسبة إسرائيل، وعلى الأخص من قبل حليفتها الولايات المتحدة، فمن المرجح أن يستمر ارتفاع أعداد القتلى المدنيين في الهجمات.

وقال كيني الشوا: “إسرائيل مدفوعة بالإفلات من العقاب”. “لم تواجه إسرائيل أي عواقب على القتل الجماعي للمدنيين الفلسطينيين، لذلك تشجعت تمامًا على تنفيذ الهجمات الأكثر وحشية حسب رغبتها، مع العلم أنه لن يحاسبها أحد”.