منذ انتشار الأخبار يوم الجمعة أن أحد نجوم بي بي سي البارز قد طلب صورًا صريحة من مراهق في ذلك الوقت مقابل المال ، سأل الكثير من الناس علنًا ، لماذا لم يتم الكشف عن اسمه.

الجواب معقد ، ويستدعي قضايا قانونية وتحريرية للمنافذ الإخبارية في المملكة المتحدة.

أحد الاعتبارات الرئيسية هو أن المزاعم التي وردت في صحيفة ذا صن هي مجرد مزاعم.

ليس من الواضح ما إذا كانت The Sun قد اطلعت على الدليل ، وإذا كانت موجودة ، فما هو هذا الدليل ومن قدمه.

حتى ذلك الحين ، لم تر المنافذ الأخرى ، بما في ذلك Sky News ، أي دليل وستعتمد على تقارير The Sun.

كما أنه من غير الواضح ما إذا كان قد تم انتهاك أي قوانين ، دون معرفة محتوى الصور المزعومة ، ومتى تم إرسالها بالضبط.

وبالنسبة لبي بي سي ، من الواضح أن الرؤساء سيعرفون من هو الرجل الذي هو محور هذا الأمر ، لأنهم أوقفوهم ، لكن مع ذلك ، سيرغبون في إجراء تحقيق شامل في المزاعم قبل الإفراج عن اسمه.

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الموظفين ، قال المدير العام تيم ديفي إن بي بي سي تتعامل مع المزاعم “بجدية لا تصدق”.

وأضاف: “بموجب القانون ، يحق للأفراد توقعًا معقولًا للخصوصية ، مما يجعل هذا الوضع أكثر تعقيدًا.

“أريد أن أؤكد لكم أننا نعمل بسرعة لإثبات الحقائق”.

اقرأ أكثر:
كل ما نعرفه عن المطالبات
يجب على بي بي سي “السيطرة” بعد مزاعم جديدة

بالنسبة إلى المنافذ الأخرى ، لدى المملكة المتحدة قوانين تشهير صارمة إلى حد ما ، والتي تحمي الأفراد من الأذى أو السمعة أو غير ذلك ، الناجم عن الأشياء التي قيلت عنهم والتي تبين أنها خاطئة.

قد يؤدي الخطأ في الأمر إلى تدمير حياة الشخص المهنية والشخصية وعلاقاته – لذلك هناك مخاطرة كبيرة في تسمية الرجل المتورط في هذه الفضيحة ، أخلاقياً وتحريرياً وقانونياً.

حتى الاستدلال أو التلميح ، سواء كان مقصودًا أم لا ، يمكن أن يسبب أيضًا مشاكل.

وتجدر الإشارة إلى أن القوانين المتعلقة بالتشهير لا تغطي الصحفيين فقط ، ولكن الجميع ، لذلك يمكن لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين ينشرون عبر الإنترنت ممن يعتقدون أنهم قد يكونون متورطين أو غير مشاركين ، أن يواجهوا إجراءات قانونية.

نيكي كامبل هو من بين المقدمين في بي بي سي الذين أشاروا بالفعل إلى أنهم قد يتورطون مع الشرطة ، بعد أن أطلق الناس عليه اسم الشخص المتورط في هذه الأزمة على تويتر.

عادة في الصحافة ذات القصص المتعلقة بالجرائم أو التي تنطوي على الشرطة ، لا تسمي المنافذ الإعلامية أي شخص متورط في جريمة حتى يتم توجيه الاتهام إليه – على الرغم من وجود استثناءات لذلك.

هذا لأنه إذا تم الإفراج عنهم وإسقاط القضية ، فقد تم بالفعل إلحاق الضرر بالشخص المذكور.

عندما يتم توجيه الاتهام إلى شخص ما ، فهذا مؤشر على أن الشرطة واثقة ، أو على الأقل لديها دليل على ذنب شخص ما.