مع اقترابنا من انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر في الولايات المتحدة، تستمر الديناميكيات السياسية المرتبطة بالصراع بين إسرائيل وفلسطين في التأثير على التطورات الرئيسية في الساحة السياسية الأمريكية. ولم يعد الرأي العام مؤيدا لإسرائيل كما كان من قبل، الأمر الذي يقلق الحكومة الإسرائيلية ومؤيديها الأميركيين.
ويتجلى هذا بشكل واضح في تصرفات لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك)، وهي مجموعة الضغط الرائدة المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة. وعلى مدى الأشهر القليلة الماضية، استثمرت 8.5 مليون دولار في حملة لهزيمة عضوة الكونجرس الديمقراطية التقدمية كوري بوش في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية ميسوري. وخسر بوش، الذي دافع عن قضايا العدالة الفلسطينية في الكونجرس، أمام المدعي العام في سانت لويس ويسلي بيل يوم الثلاثاء. وجاء ذلك في أعقاب قيام أيباك بتقديم مبلغ غير مسبوق قدره 17 مليون دولار في مسابقة واحدة لهزيمة مؤيد آخر لفلسطين، وهو عضو الكونجرس جمال بومان، في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في نيويورك.
وبعد خسارة بومان، أعلنت أيباك أن الموقف المؤيد لإسرائيل في الولايات المتحدة هو “سياسة جيدة وسياسة جيدة في نفس الوقت”.
رداً على هذا الادعاء، كتبت الناشطة اليسارية ميديا بنجامين: “على العكس من ذلك، أظهرت أن الجماعات المؤيدة لإسرائيل يمكنها شراء الانتخابات وأرسلت رسالة مخيفة إلى جميع المسؤولين المنتخبين مفادها أنهم إذا انتقدوا إسرائيل، حتى أثناء الإبادة الجماعية، فمن الممكن أن ينتقدوا إسرائيل”. يدفعون ثمن حياتهم المهنية.”
وأشارت إلى أنه في حين أن تمويل أيباك لهزيمتي بوش وبومان يُظهر قوة اللوبي المؤيد لإسرائيل وموارده، إلا أنه يُظهر أيضًا أنه يجب عليه الآن توفير مبالغ مالية أكبر من أي وقت مضى لإبقاء الكونجرس صديقًا لإسرائيل وتقليل تأثير الأعضاء التقدميين.
وهذا يكشف مدى التحدي الذي يواجهه اللوبي الإسرائيلي في مواجهة الشعبية المتزايدة للقضية الفلسطينية. وهذا يجعلها تبدو يائسة على نحو متزايد في حين أنها تتخذ تدابير من المرجح أن تأتي بنتائج عكسية، مما يؤدي إلى توليد قدر أكبر من الاستياء بين عامة الناس وداخل النظام السياسي.
قد يُنظر قريبًا إلى حملات التمويل العدوانية هذه التي تقوم بها لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك) وغيرها من القوى المؤيدة لإسرائيل باعتبارها بُعدًا آخر للتدخل الأجنبي في الانتخابات الأمريكية، والذي أصبح مصدر قلق وطني منذ عام 2016. الأميركيون الذين يريدون أن تكون حكومتهم عادلة فيما يتعلق بفلسطين وإسرائيل قد تشهد الولايات المتحدة تمويلاً إسرائيلياً أكبر أو حملات على وسائل التواصل الاجتماعي لصالح مرشحين معينين، باعتبارها تدخلاً أجنبياً غير مناسب في الانتخابات الأمريكية. وقد تنضم إسرائيل قريباً إلى روسيا والصين وإيران وكوبا كدول يُنظر إليها على أنها تتلاعب في الانتخابات الأمريكية.
هناك إجراء يائس آخر مؤيد لإسرائيل يمكن أن يأتي بنتائج عكسية وهو الضغط من أجل تشريع يجرم الدعوة المؤيدة للفلسطينيين، أو معاقبة المنظمات غير الربحية التي تدعم القضية الفلسطينية أو حرمان الجامعات من الأموال الفيدرالية للسماح بالاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين. مثل هذا التشريع يمكن أن ينتهك حرية التعبير وحقوق التعديل الأول، ومن شأنه أن يزيد من وصمة عار جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل باعتبارها قوة رجعية ومعادية للديمقراطية في نظر العديد من الأميركيين.
يجري اتخاذ مثل هذه التدابير لأن هيمنة الرواية الإسرائيلية في تشكيل الرأي العام في الولايات المتحدة تتراجع ببطء. وذلك لأن وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام التقدمية والنشاط الفلسطيني الأكثر ديناميكية تسمح للأمريكيين اليوم برؤية وتقييم أعمال الإبادة الجماعية الإسرائيلية في فلسطين والتي تم تمكينها بدعم من الحكومة الأمريكية.
وقد أدى هذا إلى تحريك الرأي العام في اتجاه أكثر توازناً مع تعاطف المزيد من الأميركيين مع الفلسطينيين. ووفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب في شهر مارس/آذار، يبلغ هذا الرقم على الصعيد الوطني 27 في المائة؛ وبين الديمقراطيين تبلغ هذه النسبة 43% وبين الشباب 45%.
وجهات النظر حول الحرب أكثر انتقادًا لإسرائيل. وكشف استطلاع للرأي أجرته مؤسسة “بيانات من أجل التقدم” في شهر مايو/أيار أن 56% من الديمقراطيين يعتقدون أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. وأظهر استطلاع آخر أجراه المركز في يونيو/حزيران أن 64% من الناخبين المحتملين يؤيدون وقف إطلاق النار وانسحاب القوات الإسرائيلية من غزة. أما بين الديمقراطيين فقد بلغت النسبة 86 بالمئة. وأظهر استطلاع للرأي أجراه مجلس شيكاغو للشؤون العالمية في يونيو حزيران أن 55 بالمئة من الأمريكيين يرفضون إرسال قوات أمريكية للدفاع عن إسرائيل إذا تعرضت لهجوم من جيرانها.
ولا يجوز للساسة الأميركيين أن يتجاهلوا إلى الأبد مثل هذه المواقف العامة المتغيرة ــ وخاصة بين الديمقراطيين. ويبدو أنهم يأخذونها بعين الاعتبار.
في الشهر الماضي، عندما ألقى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خطابه الرابع أمام الكونجرس الأمريكي، كان ما يقرب من نصف أعضائه الديمقراطيين غائبين.
وإلى جانب تحول الرأي العام، تعمل قوى أخرى بشكل مطرد على فتح الشقوق في الإجماع المؤيد لإسرائيل في السياسة الأمريكية. إحداها هي الحركة الوطنية غير الملتزمة، التي طلبت خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي من الديمقراطيين المسجلين التصويت “غير ملتزمين” لإظهار رفضهم لسياسات إدارة بايدن بشأن الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة.
حصلت الحملة على أكثر من 700 ألف صوت، جاء الكثير منها من ولايات حاسمة مثل ميشيغان وويسكونسن. وإذا تماسكت الحركة حتى تشرين الثاني/نوفمبر وكانت الانتخابات قريبة، فقد تكون أصواتهم كافية لإغراق كامالا هاريس، خليفة الرئيس جو بايدن على البطاقة الديمقراطية، التي دعمت بإخلاص سياسته المؤيدة لإسرائيل في غزة.
من الواضح أن حملة هاريس – تمامًا مثل حملة بايدن من قبل – تشعر بالقلق. إحدى العلامات هي قرارها اختيار حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز نائبا لها بدلا من حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، الذي لديه مواقف قوية مؤيدة لإسرائيل والصهيونية بشأن الاحتجاجات الطلابية المؤيدة لفلسطين، وحملة مقاطعة إسرائيل وحرب غزة، من بين قضايا أخرى. ، تمت مناقشتها علنًا على أنها ربما تعيق فرص هاريس في الفوز.
وقد ألمحت هاريس نفسها أيضًا في خطابها إلى أنها تريد وضع مسافة بينها وبين موقف بايدن المؤيد بشدة لإسرائيل. لقد تحدثت بحزم أكبر عن وقف فوري لإطلاق النار وأعربت عن قلقها بشأن معاناة المدنيين الفلسطينيين. كما أبلغت قادة حملة “غير الملتزمين” الذين التقت بهم لفترة وجيزة في ديترويت الأسبوع الماضي بأنها ستقبل طلبهم للقاء ومناقشة مطلبهم بفرض حظر فوري على الأسلحة الأمريكية على إسرائيل.
ومع ذلك، يصر النشطاء المؤيدون للفلسطينيين وغير الملتزمين على أنه لكي يصوتوا لصالحها، يجب أن يروا إجراءات ملموسة، مثل حظر الأسلحة على إسرائيل وتطبيق القوانين الأمريكية التي تمنع الولايات المتحدة من تقديم المساعدات العسكرية لقوات الأمن الأجنبية التي تنتهك حقوق الإنسان.
وفي الأيام الأخيرة، تمت مقاطعة هاريس خلال خطابين حاشدين من قبل نشطاء يطالبونها بالخروج عن سياسة بايدن. وأظهرت ردودها غير الكافية أنها تكافح من أجل تلبية مطالب الديمقراطيين التقدميين بسياسة أكثر إنسانية في غزة.
ولن نعرف أي تغييرات جوهرية في موقفها بشأن إسرائيل وفلسطين إلا بعد انعقاد المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو هذا الشهر. ومهما قررت حملة هاريس القيام به، فمن الواضح بشكل متزايد أنه لأول مرة قد يكون لدى الناخبين الأمريكيين الداعمين للقضية الفلسطينية ما يكفي من النفوذ للتأثير على الانتخابات الرئاسية والكونجرس، وبالتالي على سياسات واشنطن الخارجية والداخلية في المستقبل.
وهذا التحول المفاجئ إلى حد ما في المشهد الانتخابي من شأنه أن يسبب صداعاً جديداً للوبي المؤيد لإسرائيل، والذي سيواجه صعوبة في التعامل معه.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
