أمازون تريد لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية تعتبر “غير دستورية”

تقوم Amazon بمقاضاة لجنة سلامة منتجات المستهلك على قرارها بمسؤولية الشركة مسؤولة قانونًا عن المنتجات المعيبة على منصتها ، وكالة أسوشيتيد برس التقارير. تتطلب بدلة Amazon أن تعتبر عملاق الشحن “مزودًا لوجستيًا من طرف ثالث” بدلاً من الموزع وأيضًا يطلق على CPSC “تم إنشاؤه بشكل غير دستوري”.

يمكن إرجاع أصول المعركة القانونية إلى عام 2021 ، عندما رفعت CPSC دعوى قضائية ضد Amazon لإجبارها على استدعاء كاشفات أول أكسيد الكربون المعيبة ، ومجففات الشعر غير الآمنة وملابس نوم الأطفال القابلة للاشتعال. في ذلك الوقت ، اتخذت Amazon بالفعل بعض الخطوات لمعالجة المشكلة ، مثل إبلاغ العملاء الذين اشتروا المنتجات التي كانوا خطرة وتقدم الائتمان المتجر ، لكن CPSC أرادت أن تذهب الشركة إلى أبعد من ذلك.

نقل CPSC لتصنيف Amazon كموزع في عام 2024 جعل الشركة مسؤولة عن إصدار عمليات الاسترجاع واسترداد المنتجات التي يتم بيعها من خلال برنامجها من قبل Amazon (FBA). يتيح FBA للبائعين إرسال منتجاتهم إلى مستودعات Amazon ، حيث تتولى Amazon بعد ذلك اختيار هذه المنتجات وتعبئتها وشحنها للعملاء ، إلى جانب أشياء مثل خدمة العملاء والعوائد. تواجه Amazon مشكلة مع تصنيفها كموزع لأنها لا تملك أو تجعل المنتجات المعيبة التي تهتم بها CPSC-إنها ترى نفسها أكثر من FedEx.

إلى جانب الرغبة في إعادة تصنيفها وعدم المسؤولية عن إصدار المزيد من المبالغ المستردة ، فإن Amazon لديها أيضًا مشاكل مع CPSC نفسها. يتم تعيين مفوضو CPSC من قبل الرئيس ، وافق عليه مجلس الشيوخ ويعملون لمدة سبع سنوات ، ما لم يتم إزالته من أجل “إهمال الواجب أو الخالص في منصبه”. تشعر أمازون بأن عدم دستقان اللجنة غير دستورية ويجعلها “القاضي ، وهيئة المحلفين ، والمدعي العام” في الإجراءات.

قدمت أمازون مطالبات مماثلة حول مجلس مراجعة العمل الوطني، المنظمة المسؤولة عن حماية حق العمال في الاتحاد. توقيت هذه الشكاوى هو المفتاح. لا تهتم إدارة ترامب بشكل خاص بالحفاظ على أي منظمة حكومية يتم تمكينها من تنظيم الأعمال ، ويبدو أنه من المحتمل أن تكون إلى جانب Amazon في عدم تواجد CPSC ، بطريقة أو بأخرى.