إن صوت المسلمين الأميركيين مهم ولم يعد من الممكن اعتباره أمراً مسلماً به | الانتخابات الأمريكية 2024

مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، تشتد حدة السباق على اجتذاب الناخبين. ومن بين الدوائر الانتخابية المختلفة التي يتقاتل عليها الديمقراطيون والجمهوريون، هناك واحدة تبرز: المجتمع المسلم.

وعلى الرغم من أن المسلمين يشكلون ما يقرب من 1% من السكان الأمريكيين، إلا أنهم يشكلون كتلة تصويتية مهمة لأنهم يتركزون في الولايات المتأرجحة، والتي غالبًا ما يتم الفوز بها بفارق ضئيل في الانتخابات.

في هذه الدورة الانتخابية، يبدو المجتمع المسلم أكثر اتحاداً من أي وقت مضى حول قضية سياسية واحدة: الحرب في غزة. إن أي مرشح يأمل في كسب تأييد قطاعات واسعة من الناخبين المسلمين لابد وأن يستجيب لمطالب المجتمع بوضع حد لسفك الدماء في فلسطين.

جاء ذلك وفقًا لدراسة جديدة نشرها معهد السياسة الاجتماعية والتفاهم (ISPU) بالشراكة مع شركة Emgage and Change Research. ويستند التقرير إلى استطلاع أجري في أواخر يونيو/حزيران وأوائل يوليو/تموز ركز على الكيفية التي يعتزم بها المسلمون في ثلاث ولايات متأرجحة – جورجيا وبنسلفانيا وميشيغان – التصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

ما وجدناه هو أن تعامل الرئيس جو بايدن مع الحرب في غزة قد حول المسلمين، الذين كانوا في عام 2020 من أكبر مؤيديه، إلى أشد منتقديه.

وفي عام 2020، حضر حوالي 65 بالمئة من الناخبين المسلمين في هذه الولايات للإدلاء بأصواتهم لبايدن. وكان هذا الدعم حيويا لانتصاره الانتخابي لأنه فاز بالولايات المتأرجحة الرئيسية بفارق ضئيل. لقد فاز في جورجيا بفارق 12 ألف صوت فقط، وهي الولاية التي صوت فيها أكثر من 61 ألف مسلم، وبنسلفانيا بفارق 81 ألف صوت، حيث صوت 125 ألف مسلم.

على النقيض من ذلك، في استطلاعنا الذي أجري قبل انسحاب بايدن من السباق الرئاسي، قال 12% فقط من المشاركين إنهم سيصوتون له، مما يمثل انخفاضًا كبيرًا في الدعم لم نشهده بين أي مجموعة أخرى تمت دراستها. ورغم أن هذا يؤثر على السباق الرئاسي، فإنه تجلى أيضا في خيبة أمل أوسع نطاقا إزاء تأسيس الحزب الديمقراطي.

لقد نجحت الحرب على غزة في توحيد الناخبين المسلمين على نحو لم تشهده أي قضية أخرى في الذاكرة الحديثة. وفقًا لاستطلاع المسلمين الأمريكيين لعام 2020 الذي أجرته ISPU، كانت الرعاية الصحية (19 بالمائة)، والاقتصاد (14 بالمائة)، والعدالة الاجتماعية (13 بالمائة) أهم قضايا التصويت للناخبين المسلمين.

قارن ذلك بعام 2024: عبر الطيف الحزبي، فإن الأولوية القصوى للناخبين المسلمين في جورجيا وبنسلفانيا وميشيغان هي الحرب في غزة (61%)، تليها إبعاد الولايات المتحدة عن الحروب الخارجية (22%).

كما حصل خفض المساعدات العسكرية لإسرائيل على دعم الغالبية العظمى من الناخبين المسلمين في دراستنا، الذين، بغض النظر عن المشاعر الحزبية، يرون بأغلبية ساحقة هذه السياسة كسبب للتصويت لمرشح ما. ورغم أن الحرب في الخارج قد تبدو بعيدة عن الاهتمامات اليومية للناخبين المسلمين الأميركيين، فإن كثيرين ينظرون إلى دور الولايات المتحدة ــ توفير المساعدات غير المشروطة والغطاء الدبلوماسي لإسرائيل ــ باعتباره تواطؤاً في القمع المستمر للفلسطينيين.

لقد تم توضيح أهمية الحرب في غزة بالنسبة للناخبين المسلمين قبل أشهر من إجراء استطلاعنا. ولعب المجتمع المسلم دوراً قيادياً في الحركة الوطنية غير الملتزمة، التي حثت الناخبين الديمقراطيين على التصويت “غير ملتزمين” في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في ولاياتهم. وتمكنت المبادرة من إقناع أكثر من 700 ألف ديمقراطي بالقيام بذلك، مما أوضح مطالبتهم بتغيير لهجة إدارة بايدن وسياستها تجاه إسرائيل وفلسطين.

ومع ذلك، فإن هذه الهجرة الإسلامية الدراماتيكية بعيدًا عن بايدن لا تمثل قفزة شاملة إلى الجانب الآخر من الممر. وارتفع دعم المسلمين لترامب من 18 بالمئة في عام 2020 إلى 22 بالمئة في عام 2024 في جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا.

بأغلبية ساحقة، ينتقل المؤيدون المسلمون السابقون لبايدن إلى أطراف ثالثة أو ما زالوا مترددين. وجدت دراستنا أن ما يقرب من ثلث الناخبين المسلمين إما سيصوتون لمرشح طرف ثالث (27 بالمائة) أو سيختارون مرشحًا (3 بالمائة). وقال نحو 17 بالمئة من المسلمين إنهم لم يقرروا بعد مرشحا مقارنة بستة بالمئة من عامة الناس.

وهذا يعني أنه لا يزال هناك مجال ووقت للمرشحين للفوز بهذه الدائرة الحيوية. ويبدو أنهم يحاولون.

ولم ينسحب بايدن من السباق فحسب، بل أشارت المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس إلى أنها تنأى بنفسها عن دعمه الثابت للحرب الإسرائيلية على غزة. وفي يوليو/تموز، لم تحضر نائبة الرئيس خطاب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أمام الكونجرس، وقالت إنها لن تصمت بشأن المعاناة في غزة وأوضحت دعمها لوقف إطلاق النار.

وفي أغسطس/آب، اختارت حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز لمنصب نائب الرئيس، والذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أكثر تعاطفاً مع القضية الفلسطينية من حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو الذي تم إدراجه في القائمة المختصرة. هذا العام، أشاد فالز بالناخبين غير الملتزمين في مينيسوتا، واصفًا إياهم بـ “المشاركين مدنيًا” وقال: “هذه القضية هي أزمة إنسانية. ولهم كل الحق في الاستماع إليهم”.

وبينما كان المسلمون متفائلين بحذر في أحسن الأحوال، فإن رفض حملة هاريس السماح لأمريكي من أصل فلسطيني بالتحدث في المؤتمر الوطني الديمقراطي الأسبوع الماضي قد أضعف هذا الأمل.

وكان مرشحا الحزب الثالث، جيل ستاين وكورنيل ويست، صريحين في دعمهما لشعب غزة. اختار ويست ميلينا عبد الله، وهي امرأة مسلمة سوداء لتكون نائبته. اختار شتاين الناشط الإسلامي والأكاديمي رودولف “بوتش” وير.

وحتى حملة المرشح الجمهوري دونالد ترامب بدأت تتواصل مع الناخبين العرب الأميركيين ــ وهي مفاجأة نظرا للخطاب المناهض للمسلمين الذي استخدمه أثناء حملته الانتخابية في عام 2016. وكان الأشخاص المرتبطون بحملته يحاولون جذب الناخبين العرب في الولايات المتأرجحة. وتزوجت تيفاني الابنة الصغرى لترامب من نجل رجل الأعمال الأميركي اللبناني مسعد بولس الذي يحاول إقناع العرب في ميشيغان بالتصويت للرئيس السابق بسبب سياسة الإدارة الحالية الفاشلة في غزة.

لقد جاءت تعبئة المجتمع الإسلامي من أجل فلسطين بتكلفة باهظة بالنسبة للكثيرين. أفاد مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية عن ارتفاع غير مسبوق في حوادث التحيز: زيادة بنسبة 56 بالمائة في التقارير المتعلقة بالإسلاموفوبيا في عام 2023. كما ارتفعت العنصرية ضد الفلسطينيين بشكل كبير، وهو اتجاه مثير للقلق انعكس في إطلاق النار على ثلاثة طلاب فلسطينيين في فيرمونت كانوا يرتدون ملابس. وشاح الكوفية. تم القبض على الآلاف – كثير منهم من الطلاب المسلمين – في احتجاجات الحرم الجامعي، وتعرض العديد منهم للتهديد بالطرد أو واجهوا اتهامات جنائية بسبب نشاطهم المؤيد للفلسطينيين في الكليات والجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

ولكن حتى مع العواقب المترتبة على اتخاذ موقف علني بشأن فلسطين، يبدو أن الناخبين المسلمين لن يرتدعوا هذه المرة. لقد برز التضامن مع شعب غزة باعتباره القضية الأكثر أهمية بالنسبة للناخبين المسلمين الأميركيين، وهي مجموعة لا يستطيع أي مرشح أن يتجاهلها.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.