انتقد الرئيس المكسيكي أندريس مانويل لوبيز أوبرادور، المعروف باسم أملو، الولايات المتحدة بسبب تعليقاتها الأخيرة التي صاغت الإصلاح القضائي الذي يقترحه باعتباره “خطرًا” على الديمقراطية في المكسيك.

وفي مؤتمر صحفي صباح الجمعة، وصف لوبيز أوبرادور الانتقادات بأنها “غير محترمة” “للسيادة الوطنية” للمكسيك.

وأضاف: “آمل ألا يحدث هذا مرة أخرى”.

وأعلنت الحكومة المكسيكية أيضًا أنها سترسل مذكرة دبلوماسية تقول إن التعليقات الأمريكية “تمثل تدخلاً غير مقبول وانتهاكًا لسيادة المكسيك”.

وجاء رد الحكومة بعد يوم من تحذير السفير الأمريكي لدى المكسيك كين سالازار من أن التغييرات القضائية المقترحة – والتي تشمل ترشيح القضاة للانتخابات – يمكن أن تهدد “العلاقة التجارية التاريخية” بين البلدين.

وقال سالازار للصحفيين: “لا يمكن للديمقراطيات أن تعمل بدون سلطة قضائية قوية ومستقلة وغير فاسدة”.

وأضاف أن الإصلاح المقترح من شأنه أن “يساعد الكارتلات وغيرها من الجهات الفاعلة السيئة على الاستفادة من القضاة عديمي الخبرة بدوافع سياسية” و”خلق اضطرابات” – اقتصاديًا وسياسيًا – لسنوات قادمة.

وقال سالازار يوم الجمعة إن تعليقاته، التي لم يتم استقبالها بشكل جيد في بلد تتمتع فيه الولايات المتحدة بتاريخ طويل من التدخل في الشؤون الداخلية، جاءت بروح التعاون.

وقال السفير الأمريكي في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي موضحا موقفه: “أنا على استعداد تام للدخول في حوار مع القيادة المكسيكية بشأن الانتخاب المباشر للقضاة وتبادل وجهات النظر حول نماذج مختلفة”.

لوبيز أوبرادور، الرئيس الشعبوي الذي كثيرا ما يتعرض للانتقاد لمهاجمته الهيئات التنظيمية المستقلة، كان منذ فترة طويلة على خلاف مع السلطة القضائية في المكسيك.

ويؤكد أن القضاة جزء من “المافيا” التي تعارضه. لقد صاغ إصلاحه القضائي كوسيلة لتطهير الفساد في المحاكم.

وبموجب خطته، يمكن للسلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية للحكومة ترشيح أي شخص يحمل شهادة في القانون للعمل كقاض.

سيتم بعد ذلك فحص هؤلاء الأفراد من قبل لجان خاصة ينشئها كل فرع للتأكد من أن لديهم المؤهلات اللازمة للخدمة. وأخيرا، سيتم طرح المرشحين للتصويت الشعبي.

ولم تتم الموافقة بعد على الإصلاح القضائي: إذ سيتولى الكونغرس المنتخب حديثاً مهامه في الأول من سبتمبر/أيلول.

لكن لوبيز أوبرادور يدفع بهذا الاقتراح باعتباره أحد الأهداف الرئيسية النهائية لرئاسته، التي تقتصر على فترة ولاية واحدة مدتها ست سنوات. ومن المقرر أن يترك منصبه في 30 سبتمبر/أيلول، على أن يتم تنصيب خليفته التي اختارها بنفسه، الرئيسة المنتخبة كلوديا شينباوم، في اليوم التالي.

وقد دافع شينباوم عن الاقتراح، ويحظى الائتلاف الذي يقوده حزب مورينا بزعامة لوبيز أوبرادور بأغلبية ساحقة في مجلس النواب بالكونغرس.

ويلزم إجراء تغيير دستوري حتى يتم إقرار الخطة القضائية، ويتطلب ذلك أغلبية الثلثين في كلا المجلسين.

لكن المنتقدين يخشون أن تكون التغييرات محاولة من جانب لوبيز أوبرادور لإضعاف استقلال القضاء.

هذا الأسبوع، أضرب العاملون في المحاكم الفيدرالية والقضاة والأكاديميون احتجاجًا على الإصلاحات القضائية، التي يقولون إنها ستمهد الطريق لملء المحاكم بقضاة متحيزين سياسيًا.

كما حذروا من أن الإصلاح القضائي قد يمنح حزب مورينا السيطرة على جميع فروع الحكومة الثلاثة ويوجه ضربة للضوابط والتوازنات.

وقال خوليو ريوس فيغيروا، أستاذ القانون في المعهد التكنولوجي المستقل في المكسيك (ITAM) في مكسيكو سيتي، لمراسل الجزيرة جوزيف ستيبانسكي في وقت سابق من هذا الأسبوع إن الإصلاحات قد تؤدي حتى إلى زعزعة استقرار النظام القضائي.

إن الاهتمامات التي تعبر عن الاختيار المباشر للعصائر هي روح التعاون. كمجتمعين، نجري حوارًا صادقًا ونفتح للمتابعة مع التقدم الديمقراطي والاقتصادي الكبير الذي نتمتع به (أبرو هيلو 1/3).

— السفير كين سالازار (@USAmbMex) 23 أغسطس 2024

وقال ريوس فيغيروا: “سيخلق ذلك فوضى إدارية وعدم يقين في العديد من المناطق”. “كما أنه سينهي استقلال القضاء واستقلال القضاء في المكسيك.”

وأعرب سالازار، السفير الأمريكي، عن مخاوف مماثلة يوم الخميس، على الرغم من اعترافه بالحاجة إلى معالجة الفساد في الحكومة المكسيكية.

وقال يوم الخميس “إن الانتخاب المباشر للقضاة يمثل خطرا على عمل الديمقراطية في المكسيك، وتكامل الاقتصادات الأمريكية والمكسيكية والكندية”.

كما انتقد سفير كندا لدى المكسيك جرايم كلارك الإصلاح القضائي في إحدى الفعاليات يوم الخميس.

“المستثمرون عندي قلقون. يريدون الاستقرار. وقال: “إنهم يريدون نظامًا قضائيًا فعالاً إذا كانت هناك مشاكل”.

ومع ذلك، أكد كلارك أن الحكومة الكندية وحكومة المكسيك تربطهما “علاقات ممتازة” وكان ينقل فقط مخاوف المستثمرين.