الطماطم الفاسدة يشير ذلك إلى مجموع نقاط المستخدم الإيجابية التي ستنضم إلى شارة “جديد معتمد” للحصول على درجات النقاد. للتأهل لهذا التصنيف، يجب أن يكون للفيلم أو العرض اسم .

هناك أيضًا شارة “رائعة” للمحتوى الذي يتمتع بدرجة جمهور تم التحقق منها تتراوح بين 60 بالمائة إلى 90 بالمائة. أخيرًا، سيتم وضع علامة “قديمة” على الثمالة، وهي مخصصة لأي عرض أو فيلم تقل نسبة مشاهدته عن 60 بالمائة.

تحاول Rotten Tomatoes الالتفاف حول قصف المراجعة هنا من خلال فرض أن تكون تقييمات المستخدمين من الأشخاص الذين شاهدوا الفيلم المعني بالفعل. هناك بعض المشاكل الصغيرة في هذا. إنه يتحقق من أن المستهلك شاهد الفيلم عبر شركة التذاكر Fandango، وهناك الكثير من شركات التذاكر الأخرى هناك، بما في ذلك، كما تعلمون، أمين صندوق المسرح.

تمتلك Comcast أيضًا كلاً من Rotten Tomatoes و Fandango، لذلك يبدو هذا بمثابة إعلان تآزري أكثر من كونه وسيلة فعلية للتغلب على قاذفات المراجعة. أخيرًا، أمر التحقق هذا مخصص للأفلام فقط. لا توجد طريقة للتحقق مما إذا كان شخص ما قد شاهد برنامجًا تلفزيونيًا أم لا، لذلك لم يكن هذا ليساعد كل هؤلاء المتصيدين في النزول إلى .

من وجهة نظر ساخرة، فإن هذه الخطوة لا تؤدي إلا إلى زيادة إضعاف فائدة الموقع بأكمله. سيكون هناك المزيد من عدم اليقين والكثير من الشارات العائمة، مما يجعل الأمر برمته، حسنًا، فوضويًا. هل سيتمكن المستخدم العادي من معرفة الفرق بين الساخن والجديد على الفور؟

درجة الناقد متوسطة كانت مشكلة بالفعل، نظرًا لأن المراجعين ذوي السمعة الطيبة يتم وزنهم تمامًا مثل موردي البيانات المهملة عبر الإنترنت. ومع ذلك، فإن موقع Rotten Tomatoes يعالج ذلك من خلال تحديث الحد الأدنى لعدد المراجعات النقدية المطلوبة قبل ظهور نتيجة Tomatometer. بالنسبة للأفلام الصغيرة، يتطلب الموقع ما لا يقل عن عشرة مراجعات للحصول على النتيجة. سوف تتطلب الأفلام الرائجة 40 مراجعة.

لقد تم بالفعل إصدار الشارة الساخنة لموقد الحظائر الحالي ديدبول ولفيرين, الأعاصير, الأولاد الأشرار: ركوب أو يموت, يطير بي إلى القمر و وينتهي معنا. وتقول الشركة إنها منحت أيضًا بأثر رجعي أكثر من 200 فيلم.