لدى محكمة الاستئناف دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد أمازون رفعها المدعي العام في واشنطن العاصمة منذ أكثر من ثلاث سنوات. يجب أن يواجه بائع التجزئة عبر الإنترنت الآن ادعاءات بأنه رفع الأسعار بشكل غير قانوني للمستهلكين.

تم رفع الدعوى في الأصل واستشهدت بممارسات أمازون المتعلقة ببائعي الطرف الثالث على منصتها. على وجه التحديد، دعت إلى بند في اتفاقيات الشركة مع البائعين الخارجيين الذي يسمح لها بمعاقبة الشركات التي عرضت منتجاتها بأسعار أقل على منصات غير تابعة لأمازون. وقال كارل راسين، النائب العام في ذلك الوقت، إن هذه الاتفاقيات سمحت للشركة “بفرض حد أدنى مرتفع للسعر بشكل مصطنع عبر سوق البيع بالتجزئة عبر الإنترنت”. اقترح راسين لاحقًا تضمين أساليب التسعير الخاصة بأمازون لتجار الجملة.

وقد اعترضت أمازون على هذه الادعاءات، وتم رفض القضية في عام 2022. لكن محكمة الاستئناف ألغت الآن هذا القرار. “بالنظر ككل، فإن ادعاءات المقاطعة حول حصة أمازون في السوق والحفاظ على قوتها السوقية من خلال الاتفاقيات المعترض عليها تشير بشكل معقول إلى أن أمازون إما تمتلك بالفعل قوة احتكارية على الأسواق عبر الإنترنت أو أنها قريبة من “احتمال خطير لتحقيق قوة احتكارية”. كتب القاضي.

ويضيف هذا الانعكاس إلى مشاكل مكافحة الاحتكار في أمازون. وتواجه الشركة أيضًا لجنة التجارة الفيدرالية وأكثر من اثنتي عشرة ولاية. كما افتتحت هيئة تنظيم مكافحة الاحتكار في المملكة المتحدة أيضًا حول استثمار الشركة بقيمة 4 مليارات دولار في Anthropic.

وفي بيان له، أشار النائب العام الحالي في العاصمة، بريان شوالب، إلى أن المنطقة “كانت أول ولاية قضائية تتخذ إجراءات إنفاذ مكافحة الاحتكار” ضد الشركة. “الآن، سوف تمضي قضيتنا قدمًا، وسنواصل النضال لوقف ممارسات أمازون غير العادلة وغير القانونية التي أدت إلى رفع الأسعار للمستهلكين في المنطقة وخنق الابتكار والاختيار عبر البيع بالتجزئة عبر الإنترنت.”

ولم تستجب أمازون على الفور لطلب التعليق.